写于 2019-01-11 07:19:02| 亚洲城App| 亚洲城App

国民议会本周审议了这项法案

辩论的所有条款都没有列入会议厅

正在通过的案文旨在解决“科西嘉问题”,但问题仍然存在

分析

“他们会做什么,科西嘉当选为立法

问他们,我不知道

”埃米勒·祖卡尔利,若斯潘的公共服务部前部长,知道机器启动,但即使他不是国会议员,他也不禁来到国民议会的走廊里表达他的不情愿

议员星期二投票通过的议案为科西嘉议会提供了新的特权

她将获得的“授权立法”,能够“进行试验”,从法律到“减损”,“为随后通过适当的立法议会”的好处

问题可能确实出现了:在这些新权力中,他们会对他们做些什么

事实上,我们并不完全清楚

适应法律“沿海地区”

它已经在同一法案中的特定条款中

那么,什么

Daniel Vaillant抨击它:这是一个解决政治问题的问题

我们不得不承认,很难掌握法案的所有细节,但有一点是肯定的:我们很难回头

在实验中,将在周二获得的支持者应有的尊重正在一个几乎不可逆转的,正是因为我们面对的是一个政治问题,或者更确切地说,“外交”

但这个问题,特别是由稻草小屋放大,他单独总结了“科西嘉特殊性”

没有什么不确定的

发展问题,经济和社会问题是科西嘉结的核心

该法案还承诺在这方面进行重要的投资计划

权力下放显然不是政府对本文的主要关注

这是一个“解决科西嘉问题”的问题,考虑到其“特殊性”

我们是否应该如此区分科西嘉岛并通过这种制度性例外为其创造新的特异性

民主是否需要进行更广泛的改造和翻新,以便尽可能让公民参与决策

Matignon进程是一项勇敢而坦率的行动,开创了无可否认的动力

然而,选民的感觉并没有自动削减科西嘉人的感觉

1999年12月,阿雅克肖主教AndréLaCrampe在民间社会协会人类专栏中提出要求

在谈判的参与者中,共产党人强调需要进行磋商

徒劳

在这些谈判中,民族主义者已经权衡了所有的重量,甚至可能超越了它们

相反的别有用心的动机指导了本文的不同可能读物

对于一些人来说,文字是微不足道的,对于其他人来说,它会改变一切

有些人看到了独立,有些只是缓和了紧张局势

最后,争论似乎到目前为止,它们最终可能只是风格练习,有时会陷入咒语

辩论没有预期的清晰度,因为并非所有问题都是正面解决的

有人想回答什么问题

“他们将如何处理这种立法权力

”PierreDharréville