写于 2019-01-16 11:03:12| 亚洲城App| 亚洲城App

有多少人出于税收原因离开法国

这个问题经常激起税收辩论

或多或少的幻想的估计循环,往往是由驱逐舰累进直接税进行,体现挑起法国的贫困的恐惧这将是负责认定税“没收”

自由主义者并不支持这种说法:任何离开国外的行为都可能是出于财政原因而导致流放“流亡税”的财富,也会导致其生产潜力,阻止法国消耗其富人才的唯一解决方案是降低累进税,包括所得税和财产税(赠与和遗产税)

以及对财富的团结税,ISF)

传统的自由主义“主张”......回答这些论点会有很多话要说

因为所有离职并不一定与财政原因有关:每年,法国人出国,工作,加入亲戚,接受培训......相反,法国也出于同样的原因欢迎外国人

事实上,绝大多数这些“流动”都是出于个人和职业原因

此外,任何离境出国并不一定会导致财富损失

这一点涉及税收辩论

关于“流亡税”的统计数据很少

唯一存在的数据涉及ISF纳税人

他们表明,虽然偏离了ISF承担责任的数量在2000年期间(2001年,2010年从384到717)增加,自2006年以来停滞不前,总另外一个小而恒定的股ISF(自2001年以来在0.12%至0.14%之间),其总数从同期的281.000上升至近600.000

曾经在法国支付ISF费用的纳税人,在返回之前已经被流放,很少被衡量:它代表了30%到40%的离职率

更好的是,“假外籍人士”的现象,即人们宣称他们不再居住在法国但实际上继续住在那里,这一现象非常重要

每年,税务审计部门都会检测并纠正150至200个定居中的欺诈案件(其中很大一部分涉及纳税人对国际海运联盟的影响)

然而,这种欺诈行为尚未完全确定,这意味着仍然有许多“假外籍人士”继续居住在国家领土上,而不支付所得税或国际海运联盟......最后,即使在真正离职的情况下,纳税人也不会将所有财富转移到国外

在他们离开之前,这些纳税人大多已经在国外投资

离开后,他们继续在法国持有房地产,但也是他们金融投资的很大一部分

一些非居民,法国或外国,除了支付对财产价值的财富税,他们自己在法国(还有8000),而另一些则对某些投资免除财产税利基财务(在这种情况下,他们是7,300)

除了危言耸听,但现实是,如果被称为“税收流亡者”的现象进行测量很差(应更好地在法国评估回报,但也认识到外国机构,其中有从未做过),它对法国经济的影响似乎微不足道